20 avril 2008
63/ Vocations manquées
Ces derniers temps:
1) les documentaires sur la faune, la flore, les civilisations et le monde, et les photographies en général me fascinent 2) les brochures de voyages aux destinations lointaines et exotiques me font craquer (un jour, je ferais le tour du monde, c'est dit!) 3) j'ai assisté le mois dernier à des conférences à thème au festival d'Asie à Deauville qui étaient passionnantes 4) je dépense pas mal de money pour aller voir pleinnns de films au cinéma
Ce qu'il en ressort, c'est une toute petite interrogation... ma fille, n'as-tu pas raté ta vocation? =)
Alors c'est vrai, ce que je fais m'intéresse (globalement). J'attends avec impatience mon départ pour la Floride et ma formation devrait me permettre d'avoir un vaste choix de métiers à la sortie, si je me bouge un peu le popotin pour.
N'empêche que, dans une autre vie..
--> Je serais journaliste ! Deux choix s'offriraient alors à moi: 1) Je serais journaliste reporter et j'irais au bout du monde rapporter ce qui se passe ici et là dans un journal français national indépendant. Je me verrais bien aller partout dans le monde rencontrer et parler avec pleins de gens intéressants, confirmer ce que je pensais vrai ou avec plaisir "perdre" mes préjugés sur tel ou tel sujet en allant sur place constater ce qui est réellement, prendre l'information "à la source" et puis rapporter ce que j'ai vu du bout du monde dans un journal national. 2) Soit je serais journaliste pour la culture et je serais alors présente sur tous les fronts pour relater l'actualité culturelle en général: livres, cds, films, expositions, pièces de théâtre, concerts.. n'auraient plus aucun secret pour moi. Y'a tellement de choses à relater "entertainment" parlant qu'on ne doit pas s'ennuyer: critiquer amèrement un film, déçue car ayant eu trop d'attentes à son égard, faire l'éloge d'un livre qui paraissait de loin, fade, relater enthousiaste sa rencontre avec un artiste peintre qui exposait ses oeuvres dans une petite salle... Mmm.. Ca donne envie non? ;)
--> Je serais reporter photographe ! (dans la même veine que le journaliste reporter) J'accompagnerais une équipe journaliste et je prendrais des photos ici et là des civilisations, des populations, des monuments crées par les hommes, des paysages, de la faune et la flore et je bosserais pour un magasine comme "Géo magazine", pleins d'images du monde superbes.
--> Je serais guide touristique ! Et je demanderais chaque année à changer de circuit à réaliser, et dans différents pays, en compagnie de groupes touristiques, comme ça, je pourrais visiter le monde moi aussi, et cotoyer au quotidien les civilisations, les monuments touristiques, les populations locales, pratiquer les langues, mais aussi avoir le plaisir de faire découvrir des choses aux autres, partager le plaisir de la découverte "pour la première fois" ou "à nouveau" avec les touristes émerveillés. Je me souviens d'un circuit touristique que j'avais fait en Grèce avec ma petite famille quand j'étais au collège, et je me dis que le métier de guide touristique doit être vraiment sympa et très enrichissant également, de toutes ces rencontres et choses vues au quotidien (bon après, il ne faut pas être lassé du bus, des transports et des touristes capricieux, c'est sûr) =).
--> Je serais écrivain de pièces de théâtre et/ou de scénarios de films ! Et ensuite, quand les scénarios et les pièces se vendraient (quitte à rêver, autant rêver que tout se passe bien :D), j'aiderais à la réalisation des pièces de théâtre et aux films, je donnerais mon avis sur tout et tout, et même que parfois, je serais chiante à trop râler pour les détails, mais je serais perfectionniste car "un petit rien peut changer tout", et au final, ca en vaudrait le coup =).(on croulerait sous les bonnes critiques.. Voui.)
Franchement, avoir un job où on peut voyager au quotidien, rencontrer pleins de gens intéressants, pratiquer les langues, vivre de son art, donner son avis sur les choses autour de soi, côtoyer les populations locales.. C'est plutôt sympa, non? =) (bien entendu, puisque je parle de vocations manquées, je fais l'idéaliste concernant ces métiers, fais comme si j'avais toutes les compétences pour (ce qui n'est pas le cas, je ne suis pas bonne photographe et pas spécialement écrivaine ^^") et j'ai volontairement mis en avant les côtés qui m'intéressent et laissé tous les désagréments de côté) (mais quitte à rêvasser, je rêvasse jusqu'au bout =))
16 avril 2008
62/ A la passion et au jugement, je préfèrerai la modération et la raison..
Une petite histoire pour commencer ce post :
"C'est un petit garçon qui martyrise un animal. On a tous déjà vu des enfants faire du mal à des animaux et à des plantes. Est-ce forcément parce qu'ils sont mauvais qu'ils le font? La première fois, sûrement pas, c'est principalement par bêtise et ignorance. Un petit peut difficilement distinguer ce qui est bien de ce qui est mal quand on ne lui a pas appris. Toujours est-il, pour reprendre l'histoire, que son père passe alors, voit le petit faire souffrir un animal et pour punir son fils, il lui donne alors une gifle. Il ne prend pas la peine de raisonner son fils ou de lui expliquer tranquillement que ce n'est "pas bien" ce qu'il fait et le frappe de suite. C'est alors qu'un passant arrive, ne sait pas que le petit a fait souffrir un animal, il surprend simplement un père qui frappe, semble-t-il pour aucune raison, son fils, et se surprend à penser: "mais quel [mot censuré], il devrait avoir honte de frapper ainsi son fils celui là! Je m'en vais lui toucher deux mots (ou: je dirais à Annie ce soir ce que j'ai vu, franchement, c'est une honte qu'il existe encore des imbéciles comme ça qui ne savent pas s'occuper de leurs enfants comme il faudrait)."
Pourquoi est-ce que je relate cela aujourd'hui? Disons qu'en ce moment, j'écoute pas mal les gens autour de moi, et ca me fait un peu peur. J'ai l'impression, et je ne dérobe pas à cette majorité de gens, que tout le monde ne peut s'empêcher de juger et de critiquer tout ce qui se passe autour de nous, sans cesse, sans s'arrêter, comme si c'était un besoin vital. Je ne dis pas que la critique, ce n'est pas bien, au contraire, parfois, c'est constructif et ça permet d'ouvrir des débats intéressants et puis, l'esprit "critique" est, selon moi, une bonne chose, c'est "bien" d'en avoir un minimum par rapport aux choses et au monde. Le problème, c'est quand les gens se mettent à critiquer et à juger alors qu'en fait, on n'a souvent qu'une version de l'histoire.
Prenez l'histoire ci-dessus, le passant pense "penser bien", il surprend une partie de l'histoire, il surprend le père qui frappe son fils et le voilà soudainement en train de juger "mais ce n'est pas bien", "quel imbécile celui là", alors qu'il ne sait pas qu'avant cet acte peu louable du père (frapper quelqu'un, ce n'est sûrement pas la meilleure façon d'apprendre quelque chose à quelqu'un, la violence ne résout pas les choses, on est d'accord), le fils faisait lui aussi une bêtise qui "expliquait" en partie cet acte du père. De même, le père a "jugé" son fils sur un versant de l'histoire, il ne s'est peut-être pas demandé si son fils ne savait pas qu'on ne doit pas faire du mal à autrui, il a tout de suite pensé que son fils faisait n'importe quoi et méritait une bonne correction. Et voilà comment d'une situation à une autre, les gens jugent sans connaître la "full" version d'une histoire. C'est une petite histoire que je vous relate ici, et pourtant, à grande échelle, à échelle mondiale j'en ai peur, les gens fonctionnent tous comme ça.
Je ne veux pas entrer dans la polémique, ni donner des leçons de morale, je ne suis pas bien placée pour ça =), mais j'aurais envie d'inviter tout le monde à faire attention. Par exemple, ce qui se passe au Tibet: j'ai bien peur que les informations et les médias ont une telle apparence de "véridicité", de source "sûre, informative et constructive", que tout le monde se met à croire tout ce qu'on raconte et tout le monde crie alors au scandale, au génocide culturel, se met à manifester dans les rues, en parle dans son blog, place des bannières sur les forums.. Les gens se "montent" la tête pour ce qui se passe là bas, semble-t-il qu'il s'agit d'une situation vraiment affreuse et anti-démocratique, et se basent sur la situation Chine/Tibet datant de moins d'un siècle pour juger et des informations qui arrivent jusqu'à nous. Mais êtes-vous allés sur place pour voir la situation réelle? Savez-vous qu'une grande partie des images montrées à la télé comme étant des émeutes tibétaines/chinoises ont en réalité été filmées au Népal et ensuite on a fait croire aux infos que ca a été filmé au Tibet? Savez-vous que dans la très vieille histoire, le Tibet a toujours fait partie de la Chine car un prince chinois et une princesse tibétaine (ou le contraire, j'ai un doute) se sont mariés et ont officiellement scellés leurs pays ensembles? Et quand on téléphone aux gens sur place et qu'on leur demande si la situation est vraiment comme celle qui est relatée dans nos pays occidentaux, savez-vous que ceux-ci peuvent se montrer très surpris car il semblerait que sur place, c'est beaucoup plus calme et que ce qu'on relate ici est vraiment disproportionné et exageré? Alors certes, je ne dis pas que le gouvernement chinois n'a aucun tort, au contraire, c'est un gouvernement dans lequel beaucoup de choses s'obtiennent par pot-de-vin, je ne dis pas non plus que les richesses naturelles extraordinaires du Tibet n'attirent pas la convoitise des autorités chinoises, bien au contraire.. Je dis juste qu'il faut faire attention aux informations que les médias nous relatent et que si cette affaire a surgit en coincidant "bizarrement" avant les JO de Pékin qui se profilent à l'horizon, ce n'est surement pas pour rien et que ça doit sûrement servir des intérêts qu'on ne connaît pas, nous. Manifester dans la rue en hurlant en scandale et en jugeant en se basant seulement sur les évènements récents, ce n'est sûrement pas la chose la plus maligne et ca sert sûrement des intérêts qu'on ne connaît pas, finalement les gens qui manifestent servent peut-être sans le savoir à certaines personnes, telles des "marionettes".
Finalement les passionnés qui jugent rapidement, critiquent tout et montent rapidement sur de grands chevaux en pensant bien faire ne sont-ils pas les plus manipulables, influençables et n'est-ce pas eux qui risquent, à terme, de faire plus de mal que de bien, en voulant, à l'origine je le reconnais, bien faire? Si la Terre se porte aussi mal aujourd'hui, n'est-ce pas parce qu'au fait, tout le monde critique toujours tout à tort et à travers, n'est jamais content de son sort et de ce qu'il a et au lieu de voir les belles choses, tend à remarquer tout ce qui ne va pas et à voir toujours le côté noir des choses? Mais je vais trop loin là, et conclus alors mon message en vous disant simplement de faire attention au jugement qu'on a tendance ici et là à exposer trop facilement, finalement, on fait peut-être plus de mal que de bien à critiquer tout et n'importe quoi alors qu'on ne voit souvent, voire dans tous les cas, qu'une partie infime d'une histoire =).
05 avril 2008
61/ Les Redbone
Quoi de mieux pour une MAJ que de vous parler un peu d'un groupe de chanteurs que j'aime beaucoup et que j'ai découvert récemment? =) Par contre, ce n'est pas un groupe récent, en fait, c'est un groupe des années 1970 qu'écoutait mon père à l'époque ;). On peut faire des trouvailles musicales très sympa en faisant une rétrospective dans le passé. J'ai adheré au style Redbone ;). Les Redbone, c'est un groupe composé de quatre hommes, tous ayant des origines indiennes (les Indiens d'Amérique) qui connût un grand succès dans les années 1970 avec des titres comme "We Were All Wounded at Wounded Knee", "Come and Get Your Love" ou encore "The Witch Queen of New-Orleans". Ce groupe existe encore aujourd'hui, mais son succès fut surtout important dans les années 1970, aujourd'hui, le groupe n'est plus trop connu. Pour définir leur style musical, je ne fais pas original, voici un copier/coller Wikipédia qui est assez publicitaire, enfin, ca vous donnera peut-être envie de faire jouer les deux vidéos ci-dessous pour écouter le groupe =): "[...]c'est l'ensemble de leur œuvre qui est unique. La force, le mélange des genres (jazz, traditionnel indien, rock, funk…), la beauté des mélodies, sans parler de la beauté des voix et une grande virtuosité en font un groupe au son unique et inimité jusqu'à ce jour."
Vidéo de gauche "We Were All Wounded at Wounded Knee" (chanson qui fait par ailleurs référence au massacre de Lakota Sioux en 1890), vidéo de droite "Come and Get Your Love". N'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez ^^ (et si vous aimez bien, leur "Very Best" de 1991 vaut une écoute, les titres sur l'album sont pas mal du tout ^^ (ma préférée du groupe restant "Come and Get Your Love")).
